そんなことをやりながらでも、ちょこちょこ小物は増えていまして、300GバイトIDEハードディスク MAXTOR MaXLine II 5A300J0 と、I・OデータIEEE 802.11g,b 対応 USB無線LANアダプタ WN-G54/U2 を買いました。

　日本のMAXTORサイトの説明（訳）がいまいちわかりにくいのですが、MaXLine IIドライブはニアライン（Nearline）、NAS、補助的ストレージ・ソリュージョン等のI/O処理の少ないアプリケーション向け（元はLow I/O Applicationとしか書いていないけど、そんな意味だと思う）ハードディスクだそうです。ニアライン（Nearline）ストレージというのはテープ・ストレージ等のオフライン・ストレージをオンラインに近い形で使用できるようにしたストレージを意味するようです。
　ようするに、大容量で容量単位の安いハードディスクをテープや光磁気ディスクの代わりに使いましょうということみたいです。一応、MTTF（平均故障寿命）は100万時間と最近のデスクトップ用ATAハードディスクよりは長いようです（ただ、どうせ壊れるときは壊れるからあまりMTTFの数字ヲ気にしても意味はないと思いますが）。

　それでいつものようにベンチマーク テストを行ってみました。5A300J0をATA/100、SATA、USB2.0で接続した場合の速度を計測しました。
　ベンチマーク テストは ソフトウェアライブラリ に登録しているDevTest を使いました。ただし、公開しているDevTestは書き込みテストは実行できません（書き込みテストを実行するとファイルシステムを破壊して危険ですので）。
　テスト環境は、マザーボード GIGABYTE GA-8IPE1000 Pro2、CPU Celeron 2.8GHz、DDR-SDRAM 512Mバイト、OS Windows XP Professional です（→wiluna IV）。 　SATAにはRATOC SATA-MDK1を用いて変換して接続しています。USB2.0は外付ケースとしてRATOC U2-DK1とCENTURY CSZ35U2の２つを使って接続しました。
　以下がその結果です。各テストの内容等はDevTestのドキュメントを参考にしてください。

　下のクラフはベンチマークテストの結果を元に、Sequential Read/Start、Sequential Write/Startの２つのテスト項目の、512B/65536Bブロックの転送速度をクラフ化したものです。

　読み書きの速度はディスク30〜47Mバイト／秒といったところのようです（幅があるのはディスクの内周部と外周で速度が異なるからです）。RATOC U2-DK1やCENTURY CSZ35U2を使ってUSB2.0接続した場合は25〜30Mバイト／秒くらいの速度に低下するようです。CENTURY CSZ35U2のほうが少し良い結果が出ていますが、普段の使用ではほとんど差はないでしょう。

　300Gのハードディスクが27,000円程度で買えてしまうわけですから、Gバイト単価にすると90円です。
　これでほったらほったらかしにしたまま何年でもデータが保持できるのなら確かにMO/CD/DVDドライブ等は使う必要もなくなるのですが、常に監視したり定期的にアクセスしないと信頼性を維持できないのでは長期保存用には安心して使えません。

【参考資料】

○MAXTOR (USA)

○MAXTOR (Japan)

○I・O DATA

	この記事へのコメント
	コメントはありません。 名前 内容 を右に入力 　名前は10文字、内容は100文字以内で入力してください（半角の場合は倍の文字数まで）。 　もっと長いコメントや感想は掲示板（→BBS）に投稿してください。

　計測に使ってきたプログラム netspeed もLinuxにも対応したので、Linuxマシンもエントリしました。
　以下がその結果と、テストに使用したマシンの一覧です。

		受信
		Crusader	Belfast	Wiluna	Fagot	Draken	Venom
送 信	Crusader	---	79.8MB/s	79.4MB/s	50.2MB/s	36.9MB/s	66.4MB/s
	Belfast	88.3MB/s	---	100.2MB/s	52.5MB/s	43.5MB/s	66.2MB/s
	Wiluna	88.3MB/s	115.8MB/s	---	50.9MB/s	43.2MB/s	67.3MB/s
	Fagot	35.8MB/s	37.4MB/s	35.3MB/s	---	37.2MB/s	33.8MB/s
	Draken	39.9MB/s	41.2MB/s	45.5MB/s	38.2MB/s	---	40.1MB/s
	Venom	44.5MB/s	45.9MB/s	43.7MB/s	36.5MB/s	34.6MB/s	---

速度はＭバイト／秒（1Mバイト ＝ 1000×1000 bytes）。
計測には自作のプログラムを使用。プログラムは掲示板 →BBS からダウンロード可能。計測に使用したパラメータは -size 100M -buffer 65000 -thread 4 -tcp 。結果は３回計測した平均です。

　これまではプロトコルにUDPを使っていましたが、TCPを使ったほうが速いみたいで取りこぼしもないので、今回はTCPを使っています。

　Pentium 4クラスのマシン同士だと100Mバイト／秒を超えてしまいました。
　最初の３つCrusader/Belfast/Wilunaのネットワーク・アダプタはオンボードですが、CSA(Communication Streaming Architecture)ポートに接続されているWilunaが送受信ともに一番良い結果を出しています。
　後ろ３つFagot/Draken/VenomはPentium IIIマシンですが、Pentium 4クラスのマシンと比較すると半分以下のパフォーマンスになってしまうようです。
　Pentium IIIマシンの送信速度は35〜45Mバイト／秒ですが、Linux＋PRO/1000MTのVenomは受信でも66Mバイト／秒の速度で受信できています。ジャンボフレームを使ったりレイテンシ等のI/O周りの調整によってはもう少し速度が上がるかもしれません。

	この記事へのコメント
	コメントはありません。 名前 内容 を右に入力 　名前は10文字、内容は100文字以内で入力してください（半角の場合は倍の文字数まで）。 　もっと長いコメントや感想は掲示板（→BBS）に投稿してください。